Ja periodiski parādās problēmas ar laikrakstu drukāšanu, skatiet, kā izveidotās avīzes precīzi nosaka galvenos faktorus!
Nozares raksturojums un priekšvēsture
Laikrakstu iespiešana ir salīdzinoši īpašs drukas veids, un tā īpatnība galvenokārt slēpjas tā pretrunībās: no vienas puses, sabiedrība ir diezgan iecietīga pret laikrakstu drukas kvalitāti. Problēmas, piemēram, krāsu novirzes, nepareiza reģistrācija vai pat netīri plankumi lapā, parasti nerada bažas, ja vien tie neietekmē normālu lasīšanu, un sūdzības ir ļoti reti; no otras puses, laikrakstu drukāšanā izmantotais papīrs un tinte ir unikāli, kas drukāšanas procesā rada daudzas problēmas, ar kurām komerciālajā drukāšanā var saskarties reti. Turklāt laikrakstu iespiešanai ir zināms monopols; izņemot pašus laikrakstus, citi uzņēmumi reti iesaistās šajā jomā. Tāpēc diskusijas par laikrakstu drukāšanas kvalitāti faktiski aprobežojas ar nozares apmaiņu starp dažādām laikrakstu spiestuvēm. Pat augstskolu poligrāfijas mācību grāmatās diskusiju par avīžu drukas kvalitāti samērā trūkst, jo mācību grāmatu saturs vairāk koncentrējas uz komerciālo iespiešanu. Pamatojoties uz šiem punktiem, autors šajā rakstā ir iekļāvis dažas kvalitātes problēmas, ar kurām saskaras darbā, lai dalītos ar vienaudžiem atsaucei.
Avīžu drukas ražošanas process
Apmēram pirms divdesmit gadiem, popularizējot krāsainās avīzes, nozare parasti pievienoja dažādu formu krāsu blokus laikrakstu pamatnei, lai kontrolētu krāsu attēlu drukas kvalitāti. Vēlāk, poligrāfijas rūpnīcām uzlabojot krāsu avīžu drukas tehnoloģiju, daudzi ražotāji pakāpeniski atcēla krāsu mērīšanas un kontroles joslas, un mūsu poligrāfijas rūpnīca ir viena no retajām, kas nav noņēmusi mērīšanas un kontroles joslas. Šī iemesla dēļ mums tagad ir galvenais "ierocis", lai atrisinātu nākamo drukāšanas problēmu.
Problēmu atklāšana un izmeklēšana
Problēma radās pavisam nejauši: mēs atklājām, ka drukātās sarkanās un dzeltenās krāsas pamatvirsraksti bieži bija pelēcīgi, un, novērojot vadības joslas dzelteno cieto daļu, mēs pamanījām, ka tā ir ievērojami pelēcīga, it kā tinte būtu pārāk netīra. Sākotnēji mums bija aizdomas, ka dzeltenā tinte ir piesārņota, tāpēc veicām virkni pasākumu, tostarp regulāri tīrījām tintes strūklaku un pievienojām dzeltenajai tintei atsevišķu vāku, lai novērstu piesārņojumu, noslaukot melno gumijas audumu. Tomēr nevienam no šiem pasākumiem nebija nekādas ietekmes. Tālāk mēs novērojām drukāšanas efektu pēc dzeltenās tintes tīrīšanas un salīdzinājām to ar faktiskajiem rezultātiem dzeltenajai tintei, kas iegūta tieši no tintes cauruļvada, kas drukāts uz avīžpapīra. Tomēr mēs atklājām, ka dažreiz drukāšanas efekts bija normāls, dažreiz neparasts, kas radīja problēmu sarežģītā pozīcijā.
Lai gan šis jautājums nav nopietni ietekmējis faktisko ražošanu un ir periodisks, tas vienmēr ir satraucis mūs. Tāpēc es uzdevu ikvienam darbnīcas darbiniekam pievērst īpašu uzmanību un mēģināt noteikt galvenos faktorus, kas ietekmē šo problēmu. Izmeklēšanas laikā atklājām arī parādību: pēc drukāšanas parādījās melnā PS plāksne ar pirmajiem trīs krāsu rakstiem. Mēs izmantojam CMYK krāsu kodu drukāšanai, taču šī parādība nav nepārtraukta.
Šīs parādības iemesls ir tas, ka tinte, kas uzdrukāta uz papīra ar iepriekš-pasūtījuma drukas vienību, ar nākamās drukas vienības gumijas audumu tiek pārnesta uz drukas plāksni, veidojot noteiktu lipofīla pamata pakāpi. Būtībā drukas plāksnes hidrofilā zona ir bojāta berzes dēļ, ko nozarē parasti dēvē par "berzi". Ja melnā drukas plāksne tiek noņemta un pārbaudīta šobrīd, tiks konstatēts, ka kontroljoslas zonā melnajai plāksnei sākotnēji bija tikai melni cietie bloki un 50% sieta bloki, bet tur, kur vajadzēja parādīties dzeltenajiem cietajiem blokiem, parādījās dzelteno cieto bloku formai atbilstoši raksti ar dzeltenu krāsu ar pelēku nokrāsu. Tas neapšaubāmi norāda, ka krāsu blokus, kuriem vajadzēja drukāt tikai ar dzeltenu tinti, tagad nedaudz pārklāj melnas tintes slānis. Tas ir teikts "nedaudz", jo, novērojot dzelteno vienkrāsaino zīmi, var redzēt, ka pelēcība ir pārmērīga un izskatās netīra, bet tā nav krāsa, kas iegūta, pārspiežot dzelteno un melno tinti.
Galvenā iemesla bloķēšana un atrisināšana
Vai tā varētu būt drukāšanas spiediena problēma? Pēc ilgstošas un visaptverošas pārbaudes mēs apstiprinājām, ka viss stress ir kārtībā, kas mūs atkal lika neizpratnē. Vai tā varētu būt problēma ar plāksnes materiālu? Mēs vienmēr esam izmantojuši viena ražotāja plāksnes un nekad tās neesam mainījuši, taču šī problēma ir nākusi un pagājusi, un tā nav pastāvīga. Tātad, mēs sākām izmeklēt tinti. Mēs jau sen esam mainījuši divu ražotāju tintes; šeit ir fons. Turklāt laikrakstu tipogrāfijas tinte tiek transportēta, izmantojot lielas tintes kārbas; pēc tam, kad ražotājs piegādā tinti drukāšanai, tā tiek iespiesta mūsu tintes kannās. Ērtības labad mēs izmantojam divu ražotāju nosaukumu pēdējās rakstzīmes pinjin iniciāļus, ko sauc attiecīgi J Factory un Y Factory.
Ilgstoši{0}}novērojot un salīdzinot saglabātos paraugus, mēs atklājām galveno modeli: izmantojot J Factory melno tinti, dzeltenās krāsas marķieris vienmēr parāda neparastus pelēkus izciļņus; Pēc pārslēgšanās uz rūpnīcas Y melno tinti dzeltenās krāsas marķieris atgriežas normālā dzeltenā krāsā. Šajā brīdī, novērojot no iekārtas izņemto melno drukas plāksni, var redzēt, ka atbilstošais dzeltenais laukums uz melnās plāksnes vadības joslas ir tukšs.
Pēc tam mēs sazinājāmies ar Factory J, lai informētu viņus, ka ir radusies kvalitātes problēma ar melno tinti, taču sākotnēji viņi to nepieņēma. Vēlāk mēs likām viņiem nosūtīt cilvēkus uz darbnīcu, lai vispirms pārbaudītu rūpnīcas J melnās tintes drukāšanu. Nākamajā dienā tā pati iekārta izmantoja rūpnīcas Y mazo spainīšu melnās tintes drukāšanu, lai novērotu un salīdzinātu drukas rezultātus un kontroles joslu stāvokli. Tikai tad viņi pieņēma mūsu spriedumu.
Pēc tam Factory J proaktīvi atzina, ka, tā kā tintes slīpēšanas process patērēja daudz elektrības un ilga ilgu laiku, viņi apzināti samazināja slīpēšanas reižu skaitu ražošanas laikā, lai samazinātu izmaksas, kā rezultātā radās rupjākas tintes pigmenta daļiņas un izraisīja "plāksnes berzes" fenomenu, kas savukārt izraisīja virkni drukas kvalitātes problēmu. Tomēr, ja poligrāfijas rūpnīcā trūkst profesionālas mērīšanas iekārtas, tintes problēmas rūpnīcā J nevar noteikt tikai ar neapbruņotu aci. Vēlāk Factory J aktīvi aizstāja mūs ar kvalificētu melno tinti, un iepriekšējās problēmas pazuda. Tomēr viss problēmas atrisināšanas process aizņēma diezgan ilgu laiku. Šāda situācija rodas daļēji tāpēc, ka laikrakstu drukas lasītāji mēdz būt iecietīgāki pret drukas kvalitāti; No otras puses, ja mēs nepieturēsimies pie attieksmes "salauz māla podu un prasu līdz galam", šīs slēptās problēmas būtu grūti atklāt. Turklāt nelielais tintes ražotāju skaits dažiem ražotājiem dod iespēju izmantot īsinājumtaustiņus.
Visbeidzot, es aicinu visas laikrakstu drukāšanas rūpnīcas pievērst uzmanību drukas kvalitātei un kontroles joslu lietošanai, saglabāt stingru un nopietnu attieksmi pret kvalitātes jautājumiem un kopīgi mudināt materiālu piegādātājus uzlabot produktu kvalitāti.