Pasaules ekonomiskā situācija
Mēs esam liels poligrāfijas uzņēmums Shenzhen Ķīnā. Piedāvājam visas grāmatu publikācijas, cieto grāmatu drukāšanu, papīra grāmatu drukāšanu, papīra grāmatu drukāšanu, papīra grāmatiņu drukāšanu, grāmatu iespiešanu, bukletu drukāšanu, iepakojuma kasti, kalendārus, visu veidu PVC, produktu brošūras, piezīmes, bērnu grāmatu, uzlīmes, visus dažāda veida papīra krāsu drukas produkti, spēļu karte un tā tālāk.
Lai iegūtu vairāk informācijas, lūdzu, apmeklējiet vietni
http://www.joyful-printing.com. Tikai ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-pasts: info@joyful-printing.net
Pasaules ekonomikai ir sava attīstības loģika, un tās attīstība ir pastāvīgi veidojusi vispārējo starptautisko modeli.
Pasaules ekonomiskās situācijas analīzei ir atšķirīgas perspektīvas. No izaugsmes viedokļa pasaules ekonomikas izaugsme 2018. gadā ir apmierinošāka. Taču no ekonomikas pārvaldības un ekonomiskās kārtības viedokļa pasaules ekonomikā ir nopietnas neskaidrības. Zināmā mērā ar Ķīnas un ASV tirdzniecības strīdu kā simbola uzliesmojumu pasaules ekonomika 2018. gadā oficiāli ieņēma kritisko pasūtījumu pārveidošanas posmu. Sākotnējai starptautiskajai ekonomiskajai kārtībai un noteikumiem ir arvien grūtāk pielāgoties jaunajai situācijai un lielo valstu ekonomiskā mijiedarbība ir nonākusi arī jaunā korekcijas laikmetā.
Ķīna un Amerikas Savienotās Valstis vada pasaules ekonomiku
PENGPAI News, ko publicēja Fudanas Universitātes Ekonomikas un diplomātisko studiju centra direktors Song Guoyou, sacīja, ka Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu stāvoklis pasaules ekonomikā ir kļuvis pamanāmāks. Gan Ķīna, gan Amerikas Savienotās Valstis ir sasniegušas aptuveni apmierinošu ekonomisko izaugsmi 2018. gadā, un to ieguldījums pasaules ekonomikā ir acīmredzams visiem. Tā kā 2017. gada beigās tika panākta nodokļu samazināšana un akciju tirgus bagātības pieauguma ietekme, ekonomika turpināja strauji augt 2018. gadā. Paredzams, ka gada IKP pieauguma temps sasniegs 3%, kas ir viens no labākajiem gadiem kopš tā laika. finanšu krīze. Paredzams, ka, pateicoties 3% pieauguma tempam, ASV IKP pārsniegs 20 triljonu ASV dolāru atzīmi, padarot to par pirmo valsti pasaulē, kas izlauzīs šo skalu. Ķīnas ekonomiskā izaugsme ir vienlīdz iespaidīga. Neskatoties uz vairākiem nelabvēlīgiem faktoriem gan iekšpusē, gan ārpus tās, Ķīnas IKP pieauguma temps joprojām ir aptuveni 6,7%, un tas ir pirmais pasaulē absolūtā IKP pieauguma ziņā. Abi Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu dzinēji sadarbojas, lai panāktu spēcīgu pasaules ekonomikas izaugsmi 2018. gadā. Gaidāms, ka gada pieauguma temps pārsniegs 3,5%, padarot to par labāko gadu pēdējos gados.
Lai gan Ķīna un Amerikas Savienotās Valstis ir veikušas spēcīgu impulsu pasaules ekonomikas izaugsmei, abu valstu savstarpējā tirdzniecības berze ir nopietni ietekmējusi pasaules ekonomikas izaugsmes stabilitāti. Jo īpaši pēkšņa tirdzniecības strīdu saasināšanās starp abām valstīm 2018. gada otrajā pusē ir kļuvusi par vienu no lielākajām neskaidrībām pasaules ekonomikas attīstībā. Tirgus uzticēšanās bija neapmierināta, akciju tirgus strauji svārstījās, preču cenu svārstīgums palielinājās, un negatīvās sekas turpinājās.
Kopumā globālās ekonomikas tendences uz strukturālām pārmaiņām nav mainījušās. Pirmkārt, Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu ekonomikas strauja attīstība ir ļāvusi abām valstīm nostiprināt abu augstāko ekonomiku pozīcijas un turpināt paplašināt plaisu ar citām valstīm. Divas lielākās Ķīnas un ASV ekonomikas ir palielinājušas savu daļu pasaules ekonomikā par 40%. Tas ir gads, kad kopš 21. gadsimta pasaules ekonomika ir visaugstākā. Atšķirība starp Japānu un ES valstīm, kā arī Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm 2018. gadā ir vēl vairāk paplašinājusies. Otrkārt, IKP starpība starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm ir samazinājusies. Pamatojoties uz visaptverošām pirktspējas paritātes un valūtas kursa aprēķiniem, IKP starpība starp Ķīnu un ASV turpina samazināties. Ķīnas ekonomikas kopējās tendences, kas nākamo piecpadsmit gadu laikā ir sasniegušas un pārspējušas ASV, nav mainījusies. Ja to aprēķina pēc pirktspējas paritātes, Ķīnas ekonomiskā kopa faktiski paplašina savas priekšrocības salīdzinājumā ar ASV. Treškārt, jaunattīstības valstu un jaunās tirgus ekonomikas valstu tautsaimniecības izaugsmes temps joprojām ir augstāks nekā attīstīto valstu ekonomikai, un tās īpatsvars pasaules ekonomikā turpina pieaugt.
Būtiskas izmaiņas globālajā ekonomikas filozofijā
Rakstā norādīts, ka 2018. gadā globālā ekonomiskā koncepcija ir būtiski mainījusies. Vašingtonas konsenss, piemēram, brīvā tirdzniecība un atvērtie tirgi, ir saskārusies ar nopietnām problēmām. Pat ASV, Vašingtonas konsensa atbalstītājs, nesekoja Vašingtonas konsensa pamatidejai. Amerikas Savienoto Valstu vadītais globālais ekonomikas jēdziens ir redzējis trīs galvenās pārmaiņas.
Pirmais ir pāreja no tirgus ekonomikas uz nacionālismu. Valstu interešu orientācijas un intensīvākas stratēģiskās konkurences pamatā ir lielāko valstu iejaukšanās to vietējos tirgos. Valdības bieži ir formulējušas dažādas politikas, nepārtraukti nostiprinājušas savu iejaukšanos tirgū un mēģinājušas veidot tirgus virzienu, lai uzvarētu konkurenci citās valstīs un censtos maksimizēt un pilnveidot savas ekonomiskās intereses. Valdības stāvoklis vietējā ekonomikā un starptautiskajā ekonomikā ir kļuvis pamanāmāks un zināmā mērā pat vairāk nekā valdības loma finanšu krīzes laikā. Trump lauza vietējo tradīciju un publiski apsūdzēja Fed par procentu likmju paaugstināšanu, cenšoties apturēt Fed monetārās politikas lēmumu, kas ir visizplatītākais rādītājs.
Otrais ir pāreja no liberālisma uz protekcionismu. Amerikas Savienoto Valstu prioritāte, veicinot savas intereses ārvalstīs, globālais protekcionisms kopumā ir acīmredzamāks, un globālā brīvā tirdzniecība ir samērā vāja. Lai aizsargātu savu nozaru un uzņēmumu intereses, dažās valstīs ir vairāk acīmredzamu aizsardzības politiku tirdzniecības, ieguldījumu un tehnoloģiju jomā. Tirdzniecības jomā draudi vai soda tarifi ir izraisījuši ķēdes reakciju un atbilstošus pretpasākumus, kā rezultātā palielinājās pasaules vidējais tarifu līmenis. Ieguldījumu jomā arvien lielāka nozīme ir „valsts drošības” pārmērīgai izmantošanai un pat ļaunprātīgai izmantošanai, lai ierobežotu ārvalstu ieguldījumus, un pasaules tiešās ārvalstu investīcijas ir strauji sarukušas. Runājot par tehnoloģiju nodošanu, tehnoloģiju protekcionisms ir acīmredzamāks. Amerikas Savienotās Valstis, Eiropas Savienība un citas attīstītās valstis ir ieviesušas vairāk aizsargājošu ieguldījumu aizsardzības pasākumu un apturējušas racionālu tehnoloģiju nodošanu.
Trešais ir pāreja no virtuālās ekonomikas uz reālo ekonomiku. Salīdzinājumā ar virtuālo ekonomiku, piemēram, pakalpojumu nozari, pašreizējais uzsvars uz reālo ekonomiku ir ievērojami palielinājies. Visas lielākās ekonomikas tiecas pēc „atgriešanās ražošanā” vai „atpaliek ražošanā”, redzot, ka ražošana ir svarīga rūpniecības nozare. Tajā pašā laikā tas arī vēlas pieņemt dažādus politikas veidus, lai radītu labāku vidi apstrādes rūpniecības attīstībai. Dažas valstis ir arī mērķtiecīgi izstrādājušas rūpniecības politiku, lai veicinātu virkni stratēģiski nozīmīgu ražošanas nozaru.
Pastiprināta reģionālā ekonomiskā sadarbība
Rakstā analizēts, ka, lai gan pasaules ekonomikas izaugsmes temps 2018. gadā ir pieaudzis, jo ASV valdība ir ļoti neapmierināta ar globalizācijas priekšrocību sadalījumu, tā lielie tirdzniecības strīdi arī ir nopietni apdraudējuši globālās pārvaldības sadarbības pamatu kopā ar pasaules ekonomiku. Ideja sāka pievērsties, radot lielākus šķēršļus pasaules ekonomikas pārvaldībai 2018. gadā.
Pirmkārt, kognitīvās atšķirības ekonomikas globalizācijā ir kavējušas globālās ekonomikas pārvaldības attīstību. Globālā ekonomikas pārvaldība būtībā ir globalizācijas attīstības rezultāts. Bez vispārējas vienprātības ir grūti izveidot efektīvu globālo ekonomikas pārvaldību. Nulles summas spēle, protams, nav domāšana, kas veicina globalizāciju.
Otrkārt, starptautiskās pārvaldības daudzpusējā mehānisma vājums ir novedis pie institucionālo apstākļu trūkuma pasaules ekonomikas pārvaldībai. ASV valdība ignorē starptautiskā mehānisma nopietnību un nozīmi, pastāvīgi atkāpjas no grupas, uzbrūk daudzpusējā mehānisma raksturīgajiem principiem un cenšas pielāgot daudzpusējo mehānismu platformai, lai labāk apmierinātu savas intereses. Daudzpusējā mehānisma saistošais spēks ir ievērojami vājināts. Lielākās starptautiskās ekonomikas institūcijas, piemēram, SVF un PTO, saskaras ar grūtībām ekonomikas politikas koordinēšanā lielākajās valstīs. Grūtību vidū starptautisko ekonomikas pārvaldības sistēmu var pielāgot un pielāgot tikai ar turpmākām reformām un uzlabojumiem.
Jo īpaši, jo pirmās divas lielākās ekonomikas, Ķīnas un ASV visaptverošā konkurence 2018. gadā ir pastiprinājusies. Amerikas Savienotās Valstis ir definējušas Ķīnu kā „stratēģisku konkurentu”. Ķīnas un ASV ekonomiskās un tirdzniecības frikcijas neaprobežojas tikai ar tirdzniecību un investīcijām, bet arī pakāpeniski izplatās uz finansēm un valūtas nozare tieši ietekmē abu valstu sadarbības grūtības pasaules ekonomikas pārvaldībā. Konsekvences trūkums divās galvenajās Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu pilnvarās pasaules ekonomikas pārvaldībā ne tikai zaudēs impulsu, bet arī kļūs par jaunu stratēģisko spēļu jomu lielām valstīm.
Tomēr, tā kā pasaules ekonomikas pārvaldībā nav spilgti plankumi, reģionālās ekonomiskās integrācijas attīstība ir veicinājusi prieku. Pēc tam, kad Amerikas Savienotās Valstis atkāpās no TPP, atlikušie 11 dalībnieki panāca CPTPP, pamatojoties uz sākotnējiem TPP noteikumiem, paužot stingru gribu turpināt veicināt reģionālo ekonomisko integrāciju. Papildus CPTPP divas lielākās ekonomikas, ES un Japāna, šogad panāca divpusēju brīvās tirdzniecības nolīgumu. Šis nolīgums ir pasaules lielākais brīvās tirdzniecības nolīgums, kas aptver 28% no pasaules IKP un 37% no kopējā tirdzniecības apjoma.
Ķīna stingri atbalsta sarunas par reģionālajiem brīvās tirdzniecības nolīgumiem un cenšas sadarboties ar citiem dalībniekiem, lai pēc iespējas ātrāk panāktu reģionālu visaptverošu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu (RCEP). RCEP16 valstu locekļu vēlme panākt vienošanos ir ievērojami palielinājusies, un sarunas arī ir panākušas ievērojamu progresu. Sarunu pabeigšanas pakāpe ir strauji palielinājusies no mazāk nekā 50% 2017. gadā līdz gandrīz 80% 2018. gadā. Ja tiek sasniegts RCEP, tas aptvers gandrīz pusi no pasaules iedzīvotāju skaita, 40% no pasaules tirdzniecības un gandrīz vienu trešdaļu pasaules iedzīvotāju. IKP.
Nesenie notikumi šajās divpusējās un reģionālās BTN sarunās liecina, ka ekonomikas globalizācija un tirdzniecības liberalizācija nav beigušās. Neatkarīgi no tā, vai tā ir attīstīta ekonomika vai jaunattīstības ekonomika, joprojām ir daudz impulsu, lai veicinātu ekonomikas globalizācijas padziļinātu attīstību. Tā kā pasaules mērogā daudzpusējā ekonomikas pārvaldībā nav liela izrāviena, daudzas pozitīvas prakses reģionālā līmenī efektīvi novērsīs bažas par globalizāciju un palīdzēs novērst Amerikas Savienoto Valstu izraisīto tirdzniecības protekcionismu.
Pāriet uz nenoteiktāko 2019. gadu
Raksts uzskata, ka pasaules ekonomiskā situācija 2019. gadā ir vēl mulsinošāka. Trīs lielākās nenoteiktības nosaka, kā nākamgad būs pasaules ekonomikas tendence, kā arī noteiks iespējamo virzību starptautiskās ekonomikas struktūras attīstībai nākotnē.
Pirmkārt, ASV ekonomiskās izaugsmes izredzes. Spriežot pēc cikla likuma un strukturālajiem faktoriem, ASV ekonomikas 2019. gada lejupslīdes risks ir palielinājies. Ja ASV ekonomika nonāks recesijā, tad pasaules ekonomika saskarsies ar nopietnām problēmām. Riski un spiediens, ar ko saskaras pasaules ekonomika, ievērojami palielināsies. Otrais ir tendence Ķīnas un ASV tirdzniecības karā. Gada beigās Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu vadītāji Argentīnā panāca "aizbildnību", un attiecīgie darba dienesti smagi strādā, lai panāktu abām valstīm pieņemamu vienošanos. Tomēr, ja Ķīnas un ASV tirdzniecības strīds joprojām tiks atkārtots 2019. gadā, tam būs nopietna negatīva ietekme uz starptautisko tirdzniecību un pasaules ekonomikas attīstību. Trešais ir Eiropas ekonomikas attīstība. No vienas puses, joprojām ir daudz neskaidrību par Brexit iznākumu, un vēl nav iespējams vienoties par ES atstāšanu. Ja Lielbritānija šādā veidā patiešām atstās ES, tā īsā laikā radīs satricinājumus Apvienotajai Karalistei un ES ekonomikai. No otras puses, uzkrāšanās laikā izcēlās arī dziļas pretrunas ES iekšējos sociālajos un institucionālajos aspektos, ko atklāja Francijas dzeltenā zirgu kustība. 2019. gadā Eiropas valstis neizslēdza politiskos notikumus, kas bija līdzīgi dzeltenās vestes kustībai. Tas arī novedīs pie Eiropas ekonomikas vājināšanās.